Клуб частных Детективов Мира

Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Клуб частных Детективов Мира создан 28 января 2014 г. в честь 160-летия Шерлока Холмса и объединяет проверенных детективов из разных стран.

Всем друзьям, коллегам и гостям нашего Клуба желаем, чтобы исполнялись все, даже самые маленькие, мечты. Чтобы стало больше тепла, открылось больше возможностей, появились невероятные перспективы, новые друзья и старые не забывали, горел огонь в домашнем очаге, играла улыбка на лицах любимых. Пусть сбудется самое заветное! И конечно же мира нам всем над головой. Приятного общения и времяпровождения на страницах нашего форума.

    Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    avatar
    Гость
    Гость


    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Гость Вт 20 Май 2014 - 17:30

    Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации*


          Возможно ли использование адвокатом результатов деятельности частного сыщика и как получить максимально эффективно использовать собранные частным детективом материалы? Исходя из анализа положений Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) во взаимосвязи с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об адвокатуре») и ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» можно сделать вывод, что адвокату-защитнику не запрещено привлекать к сотрудничеству частного детектива.
    Согласно пункту  11 части  1 ст. 53 УПК РФ, адвокат вправе использовать иные, не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты. Основную сложность представляет добиться приобщения результатов частной детективной деятельности к материалам дела. Аргументом в пользу использования таких результатов служит то, что они обладают одним из свойств уголовно-процессуальных доказательств — относимостью, так как они указывают на факты, образующие предмет доказывания по уголовному делу. Однако необходимо отметить, что порядок получения предметов и документов от участников уголовного судопроизводства, защищающих личные или представляемые интересы, в уголовно-процессуальном законе не регламентирован, что следует признать пробелом УПК РФ.
    Данные опроса ста пятидесяти практикующих адвокатов свидетельствуют о том, что услугами частного детектива при работе по уголовным делам пользовались лишь 4 % опрошенных, а со сложностями в процессуальной легализации материалов, полученных от них, сталкивались 89 % из обращавшихся к их услугам.
    Наиболее просто обстоят дела, когда частный детектив занимается поиском оче-видцев конкретного происшествия. В этом случае адвокату достаточно взять у найденных очевидцев объяснение и ходатайствовать о вызове этих лиц (к следователю либо в суд) в качестве свидетелей.
    В отношении фотографий, аудиозаписей  (вещественных доказательств), иных документов все гораздо сложнее. Частный детектив, согласно УПК РФ, не относится к лицам, имеющим право предоставлять следователю предметы, содержащие в себе доказательственную информацию.
    В научных статьях адвокату предлагается совершить следующие действия для «легализации» полученных частным детективом доказательств и обеспечения их приобщения к материалам дела:
    – заключить договор с частным детективным бюро;
    – получить заверенную копию лицензии бюро или частного детектива, подтвер-ждающую законность их деятельности, и справку о заключении договора;
    – получить письменный отчет частного детектива о произведенных им действиях по сбору необходимых сведений;
    – заявить ходатайство о приобщении к материалам дела вышеуказанных документов, а также сведений, материалов или предметов, полученных частным детективом;
    – заявить ходатайство о допросе частного детектива в качестве свидетеля;
    – заявить ходатайство о проверке добытых материалов процессуальным путем.

    avatar
    Гость
    Гость


    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Гость Вт 20 Май 2014 - 17:47

    Спасибо, Иван!

    Теоретический подход понятен.

    От себя добавлю практические способы легализации доказательств собранных детективом. Они несколько отличаются:
    1) осмотр и фиксация производится в присутствии нотариуса. По завершении нотариального действия - освидетельствования - нотариус составляет нотариальный протокол, который представляется суду.
    2) осмотр и фиксация производится детективом в процессе следственных мероприятий в присутствии лиц имеющих право проводить ОРМ.
    3) на основании отчета детектива следственный орган проводит свои следственные действия.
    4) ) отчет детектива приобщается судом в качестве доказательства.

    Иван, не могли бы Вы прокомментировать текст сообщения о преступлении? Вот ссылка на форуме
    https://detective.forum2x2.ru/t127-topic#1642

    Спасибо!
    avatar
    Гость
    Гость


    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Гость Вт 20 Май 2014 - 18:57

    И еще, Иван. Указывая источник к своему посту, на некое агентство Интерсыск, Вы нарушаете внутреннее положение клуба о запрете рекламы. Думаю, нужно убрать ссылку на детективов, которые не являются членами клуба.
    Андрей Захаров
    Андрей Захаров
    Член Клуба
    Член Клуба


    Сообщения : 806
    Дата регистрации : 2014-01-27
    Возраст : 62
    Откуда : Саранск Мордовия
    Работа/Хобби : ЧДД

    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Андрей Захаров Ср 21 Май 2014 - 15:53

    Ребята...Иван,Александр) О чем вы говорите...Какие доказательства...Наверное в первую очередь нужно наверное определить-для каких целей ЧД осуществляет сбор сведений-для гражданского дела либо для уголовного (как раз касаемо доказательств в суде)...Если для уголовного дела-никакие "доказательства" собранные как ЧД,так и адвокатом вне рамок УПК не смогут являться доказательствами в толковании уголовно-процессуального законодательства,т.к. они не будут соответствовать принципам допустимости доказательств в уголовном процессе (это также касаемо и сведений,заверенных нотариусом,в связи с тем обстоятельством,что нотариус,заверяя какие либо сведения-действует в рамках ГПК (гражданско-процессуального законодательства),а следовательно эти "доказательства" не допустимы в уголовном процессе)...Следует отместить,что любые сведения,добытые как ЧД,так и адвокатом только тогда будут иметь статус доказательства в уголовном процессе,когда будут проверены и закреплены в порядке,регламентированном УПК...Таким образом,сведения,добытые ЧД или адвокатом могут быть использованы только для того,что бы "назначить" проверку этих сведений соответствующим способом-в порядке ,регламентированном УПК и все... Сведения,добытые ЧД или адвокатом,естественно могут быть приобщены к ходатайству о проведении определенных следственных действий...Больше -ничего...Это все опробовано на практике...Если кого интересует,могу поделится одним из очетов работы по факту совершения преступления и отработки сбора сведений ....Относительно гражданского процесса-немного другая ситуация...(касаемо как раз нотариуса )...Относительно статистики,приведенной выше-конечно статистика существует ...Просто адвокаты не всегда используют возможности ЧД ...Просто потому,что иногда и не знают о таких возможностях....Или не хотят "делится" гонораром)))) А относительно фиксации "доказательств" в присутствии лиц,осуществляющих ОРД...Александр))) А зачем тогда вообще нужен ЧД,если эти доказательства может получить лицо,осуществляющее ОРД в рамках УПК?  Что то не совсем понятно....
    avatar
    Гость
    Гость


    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Гость Ср 21 Май 2014 - 17:41

    Александр, спасибо за внимание к теме. По поводу текста сообщения о преступлении - не могу пройти по ссылке, появляется сообщение "Извините, только пользователи со специальными правами доступа могут читать сообщения в этом форуме".
    avatar
    Гость
    Гость


    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Гость Ср 21 Май 2014 - 17:48

    Андрей, благодарю за уточняющие комментарии. Согласен с тем, что "относительно фиксации "доказательств" в присутствии лиц,осуществляющих ОРД...зачем тогда вообще нужен ЧД,если эти доказательства может получить лицо,осуществляющее ОРД в рамках УПК".
    avatar
    Гость
    Гость


    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Гость Ср 21 Май 2014 - 21:01

    [quote="Иван Катков"] Согласен с тем, что "относительно фиксации "доказательств" в присутствии лиц, осуществляющих ОРД...зачем тогда вообще нужен ЧД, если эти доказательства может получить лицо, осуществляющее ОРД в рамках УПК".[/quote]

    В данной конструкции роль ЧД следующая. По поручению адвоката ЧД собирает сведения и оформляет отчет. Адвокат обращается в правоохранительные органы, которые на основании его сообщения и руководствуясь отчетом детектива составляют свой план ОРМ. Следователь обращается к адвокату и к детективу с просьбой повторного участия в мероприятии в отношении объекта правонарушения. Далее ЧД в присутствии следователя совершает процессуальное действие, а следователь в присутствии адвоката и других заинтересованных лиц фиксирует правонарушение.
    Андрей Захаров
    Андрей Захаров
    Член Клуба
    Член Клуба


    Сообщения : 806
    Дата регистрации : 2014-01-27
    Возраст : 62
    Откуда : Саранск Мордовия
    Работа/Хобби : ЧДД

    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Андрей Захаров Чт 22 Май 2014 - 10:54

    Александр...Тут наверно немного не так...ЧД не наделен полномочиями на проведение каких либо именно процессуальных действий (действий,регламентированных УПК либо КоАП РФ)...ЧД-индивидуальные предприниматель,осуществляющий платные услуги по сбору сведений-только лицо,которое собирает какие-либо сведения в рамках действующего именно гражданского законодательства (ГК РФ) по заказу конкретного лица-не правоохранительного органа...ЧД конечно может быть допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу,либо по делу об административных правонарушениях ,как лицо,собравшее какие либо сведения и обладающее определенной информацией об определенных фактах...Однако в уголовном деле (так же как и по делам об административных правонарушениях) его статус-просто свидетель и все...Никаких именно процессуальных действий ЧД,будучи свидетелем с соответствующими правами и обязанностями,определенными УПК либо КоАП , осуществлять не может...Конечно лицо,осуществляющее ЧДД может быть привлечено правоохранительными органами для содействия в изобличении правонарушителей...Однако в этом случае ЧД привлекается к проведению данных мероприятий (например контрольная закупка и пр.) не как лицо,осуществляющее предпринимательскую деятельность,а как обычный гражданин,оказывающий содействие правоохранительным органам...Почувствуйте,так сказать,разницу....
    avatar
    Гость
    Гость


    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Гость Чт 22 Май 2014 - 12:08

    Так и есть, Андрей Валерьевич. В протоколе детектив указывается в качестве свидетеля, что в свою очередь я считаю является несправедливым.
    Андрей Захаров
    Андрей Захаров
    Член Клуба
    Член Клуба


    Сообщения : 806
    Дата регистрации : 2014-01-27
    Возраст : 62
    Откуда : Саранск Мордовия
    Работа/Хобби : ЧДД

    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Андрей Захаров Пт 26 Сен 2014 - 10:59

    Новые дополнения в УПК по ЧДД внесены депутатами госдумы...Чтото не получается присоединить текст законопроекта к данному сообщению....Кого интерисует данная тема посмотрите на сайте госдумы законопроект № 608808-6 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части предоставления участникам уголовного судопроизводства права пользоваться услугами частного детектива на сбор сведений по уголовному делу и использовать полученные от него сведения для защиты прав и законных интересов)".Весьма интересная штука...
    avatar
    Гость
    Гость


    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Гость Пт 26 Сен 2014 - 16:34

    Насколько я правильно понимаю, Россия первая страна, которая на законодательном уровне построила свою уникальную систему сдержек и противовесов: Следователь-Прокурор // Адвокат-Детектив. Детективы теперь будут реально востребованы адвокатами по уголовным делам. Проект закона ставит равенство между тем что собирает следователь в рамках ОРД и то что собирает детектив в рамках своего закона. И самое главное, не все заметили но подписал проект депутат от ЛДПР Золочевский, тот самый который откликнулся на коллективную просьбу детективов о признании нашей деятельности профессией.  Пожелаем ему удачи))))
    Андрей Захаров
    Андрей Захаров
    Член Клуба
    Член Клуба


    Сообщения : 806
    Дата регистрации : 2014-01-27
    Возраст : 62
    Откуда : Саранск Мордовия
    Работа/Хобби : ЧДД

    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Андрей Захаров Пт 26 Сен 2014 - 16:48

    Конечно Александр))) Однако наличие самого проекта-это еще не все...Когда внесут эти поправки в Закон (УПК) пока не ясно....Но наличие данного законопроекта-уже огромный плюс...
    avatar
    Гость
    Гость


    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Гость Пт 26 Сен 2014 - 22:25

    Господа,

    Вашему вниманию предлагаю свою новую статью в ответ на инициативу депутата Золочевского.
    Ссылка
    Параллельные расследования

    Спасибо
    Андрей Захаров
    Андрей Захаров
    Член Клуба
    Член Клуба


    Сообщения : 806
    Дата регистрации : 2014-01-27
    Возраст : 62
    Откуда : Саранск Мордовия
    Работа/Хобби : ЧДД

    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Андрей Захаров Пт 26 Сен 2014 - 22:39

    Александр.Статья хорошая. Однако,думаю,ты немного не прав относительно значения этих изменений...В принципе,данные дополнения в УПК не наделяют ЧД дополнительными полномочиями и ничего нового в данном проекте нет...новой процессуальной фигуры_ЧД,этот закон не создаёт...новых прав не даёт...просто наличие этих изменений возможно привлечет дополнительную клиентуру...как реклама...больше ничего...для того,чтобы убедится в этом достаточно ознакомится с пояснителбной запиской к данному законопроекту...но пропагандировать данный законопроект нужно...хотябы ради рекламы нашей деятельности...
    avatar
    Гость
    Гость


    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Гость Пт 26 Сен 2014 - 22:56

    Согласен, но не со всем, что Вы отметили, Андрей Валерьевич.

    Да, в проекте Золочевского нет поправки к ст. 74 УПК.
    Но есть поправка в ст 86

    «2. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец,
    гражданский ответчик и их представители вправе собирать письменные
    документы и предметы, пользоваться при этом услугами частного
    детектива путем заключения с ним договора на сбор сведений по
    уголовному делу, и представлять их для приобщения к уголовному делу в
    качестве доказательств в соответствии с требованиями, предъявляемыми к
    доказательствам настоящим Кодексом»;

    Во-первых это уже настоящий прорыв, а во-вторых, спустя 2-5 лет юристы придут к мнению, что если доказательства частного детектива могут приобщаться к уголовному делу, то почему он (детектив) не указан в ст. 74 как процессуальная фигура?

    Вообщем, считаю разбег пока хороший. Понимаю, что прыжок будет на миллиметр, но потенциал то какой))))))) Мы о таком внимании и мечтать не могли...
    Андрей Захаров
    Андрей Захаров
    Член Клуба
    Член Клуба


    Сообщения : 806
    Дата регистрации : 2014-01-27
    Возраст : 62
    Откуда : Саранск Мордовия
    Работа/Хобби : ЧДД

    Правовое регулирование привлечения частного детектива  к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации Empty Re: Правовое регулирование привлечения частного детектива к адвокатскому расследованию по законодательству Российской Федерации

    Сообщение автор Андрей Захаров Пт 26 Сен 2014 - 23:01

    Насчёт разбега согласен на все 100...почин хороший безусловно...

      Текущее время Чт 28 Мар 2024 - 18:34