Антикоррупционный пакт Украины и Европы

12 мая 2014 Украина подписала антикоррупционный пакт с европейским банком реконструкции и развития. Теперь борьба с коррупционерами примет вполне предсказуемые прозрачные и последовательные формы. Достаточно, сказать, что чиновники теперь обязаны декларировать не только свои доходы, но и расходы. Также, прокурорская досудебная проверка будет возможна не только по факту нарушения чиновником антикоррупционного законодательства, но и даже при подозрении на покушение (правило слухов).

Данное событие безусловно является свидетельством нового вектора развития страны, направленного на соблюдение законности и равенства.

ссылка на новость здесь
http://www.bvdinfo.com/industrynews/compliance-and-due-diligence-procurement-and-risk-management/ukraine-signs-anti-corruption-pact-with-ebrd/801719797

Как говорится в мудрой народной пословице "гладко было на бумаге...Да забыли про овраги..."

Если Украина будет последовательна в своем выборе и будет продолжать реформы ориентируясь на европейское право, то у детективов только прибавится заказов.

Несколько лет назад я на себе испытал процедуру досудебной проверки инициированной прокуратурой США в отношении американской компании, которая подозревалась (правило слухов) в даче крупной взятки руководству российского ГУПа. В мои обязанности входили мероприятия по идентификации и поиску телефонов свидетелей - вызова их на переговоры с американскими адвокатами (моими заказчиками) на территории России.

Удивительно, но в моей практике это был наверное самый легкий случай с одной стороны и самый познавательный с другой. Мне очень хорошо известен пофигизм российских чиновников-ответчиков на необходимость их явки в суд. В этом случае было все наоборот. Представитель ГУПа - лицо ставившее подпись на спорных документах, удивительно лояльно подошел к организации встречи с представителями американского правосудия на нейтральной территории. Более того закрепил протокол встречи своей подписью. Это было настоящим шоком для меня. Но со слов детектива из США, который сопровождал американского адвоката такая процедура является обычной практикой в юриспруденции США, поскольку позволяет снять все претензии в досудебном порядке, вовремя договориться и избежать в будущем серьезных издержек.

Особенность такой процедуры - гласность и равенство сторон в представлении доказательств. Так прокуратура США основывала свои претензии на основе email ответчика, которые применительно к нашему процессуальному праву скорее невозможно было бы признать допустимым доказательством. Миссия адвоката была направлена на сбор информации от лица указанного в емейл как получателя взятки.

Лично мне кажется такая процедура конструкции адвокат-детектив с одной стороны и прокурор с другой идеальной и перспективной. С чем и поздравляю наших украинских коллег.

По поводу конструкции адвокат-детектив-полностью согласен...Хороший тандем...Так,в принципе и надо работать...Тем более,что эта конструкция-наиболее перспективная и способна на многое (в интересах клиента-естественно)...А вообще Александр-уважуха...Молодец)))

[quote="Андрей Захаров"]По поводу конструкции адвокат-детектив-полностью согласен...Хороший тандем...Так,в принципе и надо работать...Тем более,что эта конструкция-наиболее перспективная и способна на многое (в интересах клиента-естественно)...А вообще Александр-уважуха...Молодец)))[/quote]

Спасибо, Андрей!

Детективами работают, также люди без реального опыта в мвд, Фсб.